开设赌场罪有证人没有证据怎么办

法律分析：
（1）在开设赌场罪中，若仅有证人而无其他证据，司法机关会严格审查证人证言。这包括判断其真实性，看证人是否有说谎动机；审查关联性，确认证言与案件关键事实的联系；核查合法性，保证取证过程符合法律规定。
（2）若证人证言能清晰呈现开设赌场的行为、时间、地点、参与人员等关键事实，且与其他间接证据相互印证，就可能成为定案依据。
（3）仅有孤证难以定罪，当事人或司法机关可积极收集书证、物证、视听资料等其他证据，如赌场租赁协议、监控录像、赌资转账记录等。若收集有困难，可申请司法机关依职权调取。
（4）证人需如实作证，作伪证要承担法律责任。

提醒：证人应如实提供证言，避免作伪证。当事人若遇到证据收集难题，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场罪仅有证人而无其他证据时，司法机关会严格审查证人证言的真实性、关联性和合法性。若证人证言能清晰证明关键事实且与间接证据相互印证，可作为定案依据，但仅有孤证难以定罪。
2.为解决证据不足问题，当事人或司法机关可调查收集书证、物证、视听资料等。如查看赌场租赁协议、监控录像、赌资转账记录等。
3.若收集证据有困难，可申请司法机关依职权调取。
4.证人必须如实作证，作伪证要承担法律责任，以此保障司法程序的公正和证据的真实性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
开设赌场罪仅有证人证言不一定能定罪，若证言能证明关键事实且与其他间接证据印证，可作定案依据；仅有孤证难定罪，需收集其他证据，证人作伪证担责。
法律解析：
司法机关处理开设赌场罪时，会审查证人证言的真实性、关联性和合法性。若证人证言详细准确且与其他间接证据相互印证，就能作为定案依据。不过只有证人证言这一孤证时，难以对嫌疑人定罪。为完善证据链，当事人或司法机关可以去收集书证、物证、视听资料等证据，像赌场租赁协议、监控录像、赌资转账记录等。若收集证据存在困难，还能申请司法机关依职权调取。此外，证人必须如实作证，作伪证要承担相应法律责任。如果在这方面存在疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）司法机关会审查证人证言的真实性、关联性和合法性，若其能清晰证明关键事实且与间接证据相互印证，可作为定案依据。
（二）仅有孤证难以定罪，当事人或司法机关可调查收集书证、物证、视听资料等证据，像赌场租赁协议、监控录像、赌资转账记录等。
（三）若收集证据有困难，可申请司法机关依职权调取。
（四）证人需如实作证，作伪证要承担法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.开设赌场罪若只有证人，司法机关会审查证人证言，看是否真实、关联且合法。若能清晰证明关键事实，与间接证据印证，可作定案依据。

2.仅有孤证难定罪，当事人或司法机关可收集书证、物证、视听资料等，像租赁协议、监控、转账记录等。收集难时可申请司法机关调取。

3.证人需如实作证，作伪证要担责。